Bezüglich Schöpfungsfehler….. ;-)

Wir wissen, dass wenn Babys geboren werden, sie unterschieden werden nach Geschlecht.
Da  gibts die weibliche  und die männliche Spezies……..(männliche hat ein Spatzerl).
Aber diese kleine Unterschied ist nicht der einzige.
schopfungsfehler-w
Es gibt das typisch weibliche und männliche Denken, Verhalten, Tun……….
Wobei das nicht unbedingt “genbedingt” sein muß, das Meiste ist wohl anerzogen,
da werden Rollenbilder übernommenvon Mamis, Papis und sonstigen Menschen.
ManN kann über diese Thematik  sogar ganze Bücher füllen………..

Wobei das mit ….besser einparken….. etc ja gar nicht stimmt.
Nimm dir mal Zeit und beobachte bei Parkplätzen die EinparkerInnen. Du wirst dich wundern!
Da gibts die weiblichen Lenkerinnen die mit einem Lenkradeinschlag das Einparken meistern
genauso, wie die Autolenker die nach dreimal hin und her kurven, windschief zwei Parkplätze
verparken.
Da gäbe es natürlich viele Seiten zu füllen…….was die Verschiedenartigkeit der
Geschlechter angeht.
Mir fällt zumindest auf, dass Männer zwar lieb, nett, charmant, fürsorglich, zuvorkommend,
anhänglich, hilfsbereit, anziehend, erotisch, begehrenswert, mitunter logisch denkend,
praktisch veranlagt, stark, kräftestrotzend, zärtlich…….. sein können.
Feige sind sie wohl allemal !
Wie sonst ist zu erklären, dass männliche Spezies sich hier nicht (kaum) zu Worte meldet,
wenngleich ich weiß, dass sie mindest so eifrig meine Einträge verfolgen?
Dickes Bussi an alle “Spatzerlträger” von mir    ;-)      !
Gibt`s etwa doch Erklärungen dafür?
Begründung wie folgt:

3 Kommentare »

  1. elisabeth - die tochter sagt,

    18. Februar 2009 @ 12:56

    tja, bei diesem Beitrag traut man sich jetzt aus nichtspatzerlträgerin gar nichts zu posten… ;-)

  2. Gerald sagt,

    19. Februar 2009 @ 13:36

    Mir fehlt der Bezug zu Schöpfungsfehler: Was hat Adam und Eva mit Autofahren und einparken z´tuan. Zu deinen vielen – alle ehrlich gemeinten ? Tugenden der Männer sollte vielleicht eine dazukommen – nicht verstehen der weiblichen Logik – bitte um Aufklärung – aber verständlich.

    Mit Spatzerlverstand

    Gerald

  3. elisabeth sagt,

    28. Februar 2009 @ 11:19

    O.k.,
    ……der endlossatzlangen Rede mini Sinn:
    Es fàllt ma auf, dass männliche Spezies (Spatzerlträger) zwàr blogverfolgend is (des woaß i)),
    àber zu schüchtern… (wos sunst?) um “mitzumischn” —
    vermute deshalb Schöpfungsfehler……….
    Bussal an euch trotzdem !



Kommentar abgeben: